Avukatlar İçin Yapay Zeka Kullanım Rehberi
Celse AI Ekibi
Yapay Zeka Destekli Hukuk Asistanı
Hukuki bir dosyada yapay zekadan yararlanmanın en verimli başlangıcı, işi açıkça tanımlamaktır. Araştırma yapmak, bir belgeyi anlamak ve ilk taslağı hazırlamak farklı görevlerdir. Her görev için doğru girdiyi hazırlamak ve sonucu ayrı kontrollerden geçirmek gerekir.
Bu rehber, Celse AI'ın kamuya açık araştırma ve belge özellikleri üzerinden örnek bir çalışma yaklaşımı sunar. Somut bir uyuşmazlığa hukuki görüş veya sonuç garantisi vermez.
1. Önce araştırma sorusunu yazın
Dosyanın bütün ayrıntılarını tek seferde aktarmak yerine, cevap beklenen hukuki meseleyi tanımlayın. Uyuşmazlığın türünü, değerlendirmeyi etkileyen olayları ve araştırmada görmek istediğiniz yaklaşımı açıklayın. Gereksiz kişisel bilgileri çıkarın.
Örnek istem: "Aşağıdaki anonim olay özetinden araştırılması gereken hukuki soruları çıkar. Kesin olmayan bilgileri ayrı listele. Bu aşamada karar veya madde numarası üretme."
Bu tür bir istem, araştırmanın sınırlarını belirlemeye yardımcı olur. Çıktının kendi dosya bilginizle örtüşüp örtüşmediğini kontrol ederek sonraki adıma geçin.
2. Emsal araştırmasını tek soruyla bitirmeyin
İlk sorudan sonra farklı kelimeler ve karşı görüş üzerinden araştırmayı tekrarlayın. Yalnızca lehinize olabilecek sonuçlara odaklanırsanız önemli farklılıkları gözden kaçırabilirsiniz. İlgili kararların gerekçelerini karşılaştırın; hangi olay unsurunun hangi değerlendirmeye bağlandığını not edin.
Celse AI ile emsal karar arama yaklaşımını inceleyin.
3. Kaynak doğrulamasını ayrı bir iş olarak yapın
Çıktıda geçen her kararın künyesini ve tam metnini kontrol edin. Kararın gerçekten bulunması da tek başına yeterli değildir: metindeki alıntının doğru aktarılması ve somut meseleyle ilgili olması gerekir. Mevzuat atıflarında ilgili tarih ve metin sürümünü ayrıca değerlendirin.
Bir kontrol tablosu tutabilirsiniz: "Çıktıdaki iddia / Kaynak / İlgili bölüm / Dosyayla benzerlik / Doğrulama sonucu". Kaynağı bulunamayan veya iddiayı desteklemeyen bir atfı taslağa taşımayın.
4. Belge incelemesinde soruyu daraltın
Bir belgeyi inceletirken hangi açıdan yardım istediğinizi belirtin. Olay kronolojisi, eksik bilgi, birbiriyle uyuşmayan ifadeler veya açıklanması gereken noktalar için ayrı sorular kullanabilirsiniz. Sistem çıktısını belge bütünüyle karşılaştırın; bir bölümün bağlamından koparılıp koparılmadığına dikkat edin.
Belge paylaşımından önce kişisel veri ve gizlilik koşullarını kontrol edin. Teknik olarak yüklenebilmesi, o belgenin her koşulda paylaşılabileceği anlamına gelmez.
5. Taslak aşamasında doğrulanmış bilgileri kullanın
Olaylar, talepler, belgeler ve doğrulanmış dayanaklar hazır olduğunda ilk metni oluşturun. Eksik bilgiyi sistemin tamamlamasını beklemeyin; eksik alanları açıkça belirtmesini isteyin. Taslaktaki her maddeyi dosya kaydınızla karşılaştırın.
Örnek istem: "Yalnızca verdiğim bilgilere dayanarak bir ilk taslak oluştur. Eksik bilgileri soru olarak listele. Yeni olay, belge, karar künyesi veya tutar ekleme."
Bu talimat hata ihtimalini ortadan kaldırmaz; sonucun ayrıca incelenmesi gerekir. Dilekçe taslağı hazırlama sayfasında son kontrol adımlarını görebilirsiniz.
6. Büronuz için tekrar kullanılabilir bir kontrol düzeni kurun
Hangi görevlerde yapay zekadan yararlanılacağını, hangi verilerin paylaşılacağını ve son kontrolün kim tarafından yapılacağını yazılı hale getirin. İlk taslak süresi kadar düzeltme süresini ve bulunan hataları da izleyin. Böylece aracın hangi işlerde yararlı olduğunu kendi çalışma verinizle değerlendirebilirsiniz.
Başlamadan önce kısa kontrol
Araştırma sorusu açık mı? Paylaşılan bilgiler gerekli ve uygun mu? Kaynaklar kontrol edildi mi? Metin dosyayla örtüşüyor mu? Son incelemeyi yapacak kişi belli mi? Bu beş soruyu her çalışmada tekrar edin.